酷狗繁星伴奏(音乐伴奏软件) 4.12.1.0官方版
Tri?t h?c c? h?c là m?t d?ng tri?t h?c t? nhiên so sánh v? tr? v?n hành nh? m?t m?t c? ch? c? h?c quy m? l?n (t?a nh? m?t c? máy). Tri?t h?c c? h?c g?n li?n v?i cu?c cách m?ng khoa h?c c?a Chau ?u th?i k? c?n ??i. M?t trong nh?ng gi?i trình ??u tiên v? c? ch? v?n hành ???c tìm th?y trong ?o?n m? ??u quy?n Leviathan c?a Hobbes, xu?t b?n n?m 1651.
M?t s? nhà s? h?c trí th?c và các nhà ly lu?n phê bình cho r?ng tri?t h?c c? h?c ban ??u g?n li?n v?i s? t?nh ng? (disenchantment), bác b? y t??ng r?ng thiên nhiên t?n t?i vào ho?t ??ng là nh? các linh h?n hay th?n linh.[1] Tuy nhiên, có nhi?u h?c gi? khác ?? l?u y r?ng ban ??u các nhà tri?t h?c c? h?c v?n c? b?n tin vào ma thu?t, Kit? giáo và duy linh.[2]
Phát tri?n Tri?t h?c c? h?c
[s?a | s?a m? ngu?n]M?t nhóm nhà tri?t h?c t? nhiên Pháp là nh?ng ng??i quan tam ??n s? phát tri?n tri?t h?c c? h?c, ?ó là Pierre Gassendi, Marin Mersenne và René Descartes. Tham gia cùng v?i h? còn có các nhà t? t??ng ng??i Anh Sir Kenelm Digby, Thomas Hobbes và Walter Charleton; và nhà tri?t h?c t? nhiên ng??i Hà Lan Isaac Beeckman.[3]
Robert Boyle ?? s? d?ng thu?t ng? "nhà tri?t h?c c? h?c" ?? ch? c? nh?ng ng??i ti?p nh?n ly thuy?t "h?t" ho?c nguyên t? c?a v?t ch?t, ch?ng h?n nh? Gassendi và Descartes, và nh?ng ng??i kh?ng mang ly thuy?t nh? v?y. M?t y?u t? ph? bi?n là quan ?i?m v? tr? nh? m?t chi?c ??ng h? (clockwork universe). Ly thuy?t này phù h?p v?i Nicolas Lemery và Christiaan Huygens, nh?ng có v? g?p v?n ?? trong tr??ng h?p c?a Hobbes và Galileo Galilei.. Cách s? d?ng thu?t ng? "tri?t h?c c? h?c" có t? n?m 1952, ???c Marie Boas Hall ??nh hình.[4]
? Pháp, tri?t h?c c? h?c truy?n bá ch? y?u th?ng qua các h?c vi?n và salon t? nhan; ? Anh thì truy?n bá ? H?i Hoàng gia. ? Anh, t? t??ng này truy?n bá ít tích c?c h?n ? Pháp, Hà Lan và ??c.[5]
Hobbes và tri?t h?c c? h?c
[s?a | s?a m? ngu?n]M?t trong nh?ng gi?i trình ??u tiên v? c? ch? ph? quát ???c tìm th?y trong ?o?n m? ??u quy?n sách Leviathan (1651) c?a Hobbes; ch??ng th? hai c?a cu?n sách là nguyên ly quán tính, n?n t?ng cho tri?t h?c c? h?c.[6]
Hobbes nói v? quan ?i?m tri?t h?c t? nhiên c?a ?ng trong tác ph?m De Corpore (1655).[7] Trong ph?n II và III c?a tác ph?m này, ?ng giành m?t l??ng l?n v?n b?n ?? xác ??nh v?t ly c? b?n v?i hình h?c; và pha tr?n m?t cách t? do khái ni?m ? hai l?nh v?c này.[8]
Beeckman và tri?t h?c c? h?c
[s?a | s?a m? ngu?n]Ly thuy?t tri?t h?c c? h?c c?a Isaac Beeckman ???c m? t? trong các cu?n sách Centuria và Journal, l?y v?t ch?t và chuy?n ??ng làm n?n t?ng. ?? gi?i thích cho v?t ch?t, Beeckman ?? d?a vào tri?t h?c nguyên t?, gi?i thích r?ng v?t ch?t là t?p h?p các h?t nh? kh?ng th? tách r?i, t??ng tác v?i nhau ?? t?o ra các v?t th? nhìn th?y ???c trong cu?c s?ng. ?? gi?i thích chuy?n ??ng, ?ng ?ng h? ly thuy?t quán tính do Isaac Newton kh?i x??ng.[9]
Tri?t h?c c? h?c c?a Newton
[s?a | s?a m? ngu?n]Isaac Newton ?? m? ra m?t khái ni?m v? ?nh h??ng c?a kho?ng cách lên t??ng tác h?p d?n. C?ng trình nghiên c?u huy?n bí c?a Newton cho r?ng v? tr? kh?ng hoàn toàn tuan theo c? h?c, mà thay vào ?ó nó b? chi ph?i nh? s?c m?nh th?n linh bí ?n và ???c ?i?u khi?n b?i Chúa và các thiên th?n.[10] Các th? h? tri?t gia sau này ch?u ?nh h??ng c?a ví d? Newton, trong s? ?ó có Julien Offray de La Mettrie và Denis Diderot.
Xem thêm
[s?a | s?a m? ngu?n]Tham kh?o
[s?a | s?a m? ngu?n]- ^ Merchant, Carolyn (1990). "Chapters 4, 9, 10". The Death of Nature: Women, Ecology, and the Scientific Revolution. Harper Collins. ISBN 0062505955.
- ^ Josephson-Storm, Jason (2017). "Chapter 2". The Myth of Disenchantment: Magic, Modernity, and the Birth of the Human Sciences. University of Chicago Press. ISBN 0-226-40336-X.
- ^ Margaret J. Osler (ngày 7 tháng 6 n?m 2004). Divine Will and the Mechanical Philosophy: Gassendi and Descartes on Contingency and Necessity in the Created World. Cambridge University Press. tr. 6. ISBN 978-0-521-52492-6. Truy c?p ngày 16 tháng 4 n?m 2013.
- ^ S. Fisher (2005). Pierre Gassendi's Philosophy And Science: Atomism for Empiricists. BRILL. tr. 205 with note 1–6. ISBN 978-90-04-11996-3. Truy c?p ngày 16 tháng 4 n?m 2013.
- ^ Roy Porter; Katharine Park; Lorraine Daston (ngày 3 tháng 7 n?m 2006). The Cambridge History of Science: Volume 3, Early Modern Science. Cambridge University Press. tr. 46. ISBN 978-0-521-57244-6. Truy c?p ngày 16 tháng 4 n?m 2013.
- ^ Patricia Springborg (biên t?p). The Cambridge Companion to Hobbes's Leviathan. Cambridge University Press. tr. 92. ISBN 978-0-521-54521-1.
- ^ Daniel Garber (2003). The Cambridge history of seventeenth-century philosophy: Volume I. Cambridge University Press. tr. 581. ISBN 978-0-521-53720-9. Truy c?p ngày 16 tháng 4 n?m 2013.
- ^ Andrew Janiak; Eric Schliesser (ngày 12 tháng 1 n?m 2012). Interpreting Newton: Critical Essays. Cambridge University Press. tr. 34 with note 3. ISBN 978-0-521-76618-0. Truy c?p ngày 16 tháng 4 n?m 2013.
- ^ Berkel, Klaas (2013). Isaac Beeckman on Matter and Motion: Mechanical Philosophy in the Making. Johns Hopkins University Press. tr. 76–77. ISBN 978-1421409368.
- ^ Josephson-Storm (2017), p. 43
Liên k?t ngoài
[s?a | s?a m? ngu?n]- T?ng quan v? các n? l?c ?? ?inh ngh?a "s? s?ng"
- " V?n ?? c? h?c L?u tr? ngày 30 tháng 5 n?m 2010 t?i Wayback Machine " c?a David L. Schindler (t? Beyond Mechanism) - ??i l?p quan ?i?m c?a Aristoteles và Cartesian